Musikverlage verklagen Anthropic erneut wegen Piraterie beim KI-Training

2026-08-30 · kamil

Mehrere namhafte Musikverlage, darunter Sony Music Publishing und Warner Chappell, haben Klage gegen das KI-Unternehmen Anthropic sowie dessen Mitgründer Dario Amodei und Benjamin Mann eingereicht. Sie werfen dem Unternehmen eine „dreiste Kampagne” vor, bei der urheberrechtlich geschützte Werke illegal über Torrent-Netzwerke heruntergeladen, gescrapt und zum Training des KI-Modells Claude verwendet wurden.

Die Klage wurde am späten Freitag beim U.S. District Court für den Northern District of California eingereicht. Die Verlage beschuldigen Anthropic des „offensichtlichen Diebstahls”, da Tausende urheberrechtlich geschützter Werke für das Training von Claude genutzt worden seien. Ein Sprecher von Anthropic erklärte in einer Stellungnahme, man widerspreche den Behauptungen der Verlage und beabsichtige, sich vor Gericht „robust zu verteidigen”.

Vorwurf der „flagranten Piraterie”

Die aktuelle Klage ist besonders umfassend und erweitert frühere Anschuldigungen. Sie wirft Anthropic „flagrante Piraterie” vor, die durch illegales Torrenting – eine Methode des Peer-to-Peer-Dateiaustauschs – zum Erwerb von Millionen von Buchkopien, darunter auch Texte mit Liedtexten und Noten, geführt haben soll.

Wiederholte rechtliche Auseinandersetzungen

Dies ist nicht die erste Klage wegen Verletzung geistigen Eigentums, mit der Anthropic konfrontiert ist. Einige der Anwälte, die hinter dieser neuen Klage stehen, vertraten bereits die Concord Music Group und Universal Music Group in einem Fall, der im Januar eingereicht wurde. Sie führten auch den Fall Bartz v. Anthropic an, in dem eine Gruppe von Autoren Anthropic vorwarf, urheberrechtlich geschützte Werke zum Training von Produkten wie Claude verwendet zu haben.

Im wegweisenden Bartz-Fall wurde Anthropic zur Zahlung von 1,5 Milliarden US-Dollar verurteilt. Ein Richter entschied damals, dass es für das KI-Labor zwar legal sei, urheberrechtlich geschützte Werke zu verwenden, die Beschaffung dieser Inhalte durch Piraterie jedoch nicht legal sei. Während die aktuellen und früheren Fälle ähnliche Argumente anführen, unterscheiden sie sich in Schlüsselaspekten; die neueste Klage ist besonders weitreichend und baut auf den früheren Argumentationen auf.


Thema: Anthropic. Quelle/Inspiration: TechCrunch.

← Zurück zu Aktuelles

Ähnliche Artikel