Auf einem „Make America Healthy Again“-Event am Dienstag äußerte Robert F. Kennedy Jr. die Ansicht, Künstliche Intelligenz (KI) könne Amerikaner von der „medizinischen Tyrannei“ von Ärzten und Gesundheitsexperten befreien. Er behauptete, KI sei „besser informiert als jeder Arzt im Land“ und solle für Zweitmeinungen über medizinische Empfehlungen genutzt werden.
Kennedy, der über keine medizinische, wissenschaftliche oder gesundheitspolitische Erfahrung verfügt, suggerierte, die Technologie würde seine Ansichten über Impfstoffe und abweichende Meinungen zu öffentlichen Gesundheitsrichtlinien bestätigen. Er führte Beispiele an, bei denen KI Experten widersprechen würde:
- Sollte jemand behaupten, Masken wirkten, könnte KI das Gegenteil sagen.
- Bei der Wirksamkeit von Social Distancing könnte KI dies korrigieren.
- Wenn gesagt wird, ein Impfstoff verhindere Übertragung und Infektion, könnte KI dem widersprechen.
KI-Chatbots bestätigen Expertenkonsens
Eine Überprüfung gängiger KI-Chatbots ergab jedoch ein anderes Bild. Auf die Frage an Googles Gemini, ob Masken die Verbreitung von Infektionskrankheiten verhindern, antwortete die KI: „Ja, Masken reduzieren die Verbreitung von Atemwegsinfektionen und fungieren primär als physische Barrieren für ausgehende und eingehende infektiöse Partikel. Ihre Wirksamkeit in der Praxis hängt stark von Maskenqualität, Passform und der Einhaltung auf Bevölkerungsebene ab.“
ChatGPT gab eine ähnliche Antwort: „Ja. Masken können die Verbreitung einiger Infektionskrankheiten, insbesondere von Atemwegsinfektionen, die durch Tröpfchen und Aerosole übertragen werden, reduzieren.“
Auch zur Wirksamkeit von Social Distancing bei der Prävention von Infektionskrankheiten lieferten die Chatbots übereinstimmende positive Antworten. Gemini erklärte: „Ja, Social Distancing ist eine effektive Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit zur Reduzierung der Übertragung von Infektionskrankheiten, insbesondere von Atemwegserregern.“
Die Frage, ob Impfstoffe Übertragung und Infektion verhindern können, wurde ebenfalls von beiden KIs bejaht. ChatGPT antwortete: „Ja. Impfstoffe können sowohl Infektion als auch Übertragung verhindern, aber der Grad des Schutzes variiert je nach Impfstoff und Krankheit.“ Gemini ergänzte: „Ja, Impfstoffe können sowohl Infektion als auch Übertragung verhindern, aber wie effektiv sie dies tun, hängt vom spezifischen Impfstoff und Erreger ab.“
Diese Antworten stehen im Einklang mit der Meinung von Experten und widerlegen Kennedys Behauptung, KI würde seine Ansichten bestätigen oder sei „besser informiert“ als tatsächliche Ärzte.
Sponsoring und Interessenkonflikte
Die unerwartete Lobpreisung von KI durch Kennedy steht im Kontext der Veranstaltung, die im Waldorf Astoria in Washington, DC, stattfand. Sie wurde unter anderem von den KI-Unternehmen OpenAI und Anthropic gesponsert. Weitere Sponsoren waren Walmart und Grail, ein Unternehmen mit einem ausstehenden Antrag für einen Krebs-Bluttest bei der Food and Drug Administration (FDA).
Laut Bloomberg Law wurden Sponsoring-Pakete für den Gipfel für bis zu 300.000 US-Dollar verkauft. Diese umfassten einen garantierten Sprecherplatz, Einfluss auf die Panel-Zusammensetzung und ein privates Abendessen mit Kennedy und Mehmet Oz, dem Leiter der Centers for Medicare & Medicaid Services.
Die Art der Veranstaltung führte zu Kritik innerhalb der „Make America Healthy Again“-Bewegung. Robert Malone, ein früherer Verbündeter Kennedys, äußerte in einem Newsletter, die „inzestuöse Natur“ von MAHA werde „immer schwerer zu ignorieren“, und die Interessenkonflikte würden sich „täglich vervielfachen“. Er kritisierte, MAHA hätte die Verflechtung von Geld, Industrie und Regierung aufdecken sollen, anstatt eine eigene zu schaffen.
Thema: Technologie / KI allgemein. Quelle/Inspiration: Ars Technica.