Die Europäische Union hat Google angewiesen, konkurrierenden KI-Assistenten erweiterten Zugang zum Betriebssystem Android zu ermöglichen, das Milliarden von Geräten weltweit betreibt. Google erhält dafür eine Frist bis Juli 2027. Diese Entscheidung steht im deutlichen Kontrast zur Situation von Apple, das die Einführung seiner neuen Siri AI in der EU aufgrund ähnlicher regulatorischer Anforderungen verzögert und keine vergleichbare Schonfrist erhalten hat.
EU-Auflagen für Android
Die Europäische Kommission, die ausführende Gewalt der EU und Hauptvollstreckerin der Wettbewerbsregeln des Blocks, entschied am Donnerstag, dass Google rivalisierenden KI-Assistenten die gleichen Systemfunktionen und Datenzugriffe gewähren muss, die es auch seinem eigenen Dienst Gemini einräumt. Diese Anordnung basiert auf dem Digital Markets Act (DMA) der EU. Der DMA verlangt von dominanten Plattformen, die als „Gatekeeper“ eingestuft werden, dass sie Wettbewerbern Zugang zu bestimmten Systemen und Daten ermöglichen, der mit dem für ihre eigenen Dienste vergleichbar ist.
Für Google bedeutet die gewährte Frist bis Juli 2027, dass dem Unternehmen etwa ein Jahr bleibt, um Gemini weiter auszubauen, technische Details mit der EU zu verhandeln und die Art und Weise zu gestalten, wie Konkurrenten zukünftig in Android integriert werden. Google hatte zuvor Bedenken geäußert, dass eine Öffnung seiner Systeme die Sicherheit und den Datenschutz der Nutzer beeinträchtigen könnte. Die jetzige Frist verschafft Google einen erheblichen Vorteil, da Gemini bereits tief in Android integriert ist und oft als Standard-KI-Assistent auf vielen Geräten vorinstalliert wird. Dies ermöglicht Google, seine Position weiter zu stärken, bevor Rivalen wie OpenAI und Anthropic vergleichbaren Zugang erhalten.
Apples Strategie und Verzögerung
Apples Vorgehen steht im Gegensatz zu Googles Strategie. Als Apple im letzten Monat seinen neuen Siri AI-Assistenten vorstellte, betonte das Unternehmen, dass die Funktion aufgrund des DMA nicht in Europa eingeführt werde. Die Kommission hatte auch von Apple gefordert, Drittanbieter-Assistenten vergleichbaren Zugang zu Schlüsselsystemen, Funktionen und Daten zu ermöglichen, wie es bei Siri AI der Fall ist. Apple argumentierte, dies wäre „unverantwortlich“ und würde inakzeptable Datenschutz- und Sicherheitsrisiken schaffen. Das Unternehmen beantragte eine Frist von 18 Monaten, um eine konforme Version zu entwickeln und die erforderliche Interoperabilität schrittweise einzuführen. Dieser Vorschlag wurde von der Kommission abgelehnt.
Apple hat derzeit keinen öffentlichen Zeitplan, wann oder ob Siri AI in der EU verfügbar sein wird. Das Unternehmen nutzte die Verzögerung auch, um öffentlich Druck auf Brüssel auszuüben, unter anderem durch eine entsprechende Erklärung auf der WWDC 2026 Keynote und einen Blog-Beitrag mit dem Titel „Due to DMA, Siri AI delayed in EU for iOS 27 and iPadOS 27“. Damit sollte die Verantwortung für die Verzögerung bei Brüssel und nicht bei den Produktentscheidungen Apples liegen.
Kontrastierende Ansätze
Der Unterschied in den Ergebnissen könnte teilweise darauf zurückzuführen sein, wo die KI-Assistenten der Unternehmen standen, als der DMA begann, Produktentscheidungen zu beeinflussen. Gemini ist seit Jahren eine zentrale Säule von Googles KI-Strategie und breit im Produktökosystem des Unternehmens verteilt. Dies gab Google einen starken Anreiz, im Markt zu bleiben und die Einhaltung von Gesetzen später zu regeln. Apple hingegen enthüllte seine neue Siri AI erst kürzlich und entschied sich, sie der EU vorzuenthalten, obwohl es Jahre Zeit gehabt hätte, die Anforderungen des DMA während der Produktentwicklung zu antizipieren.
Obwohl Google und Apple die Interoperabilitätsanforderungen des DMA vehement ablehnen und sie als Bedrohungen für Datenschutz und Produktsicherheit betrachten, zeigen sich in der Öffentlichkeit deutliche Unterschiede. Google hat ein Jahr Zeit zur Anpassung von Android, während es Gemini weiter ausbauen kann. Apple wurde diese Frist verwehrt, und der Start von Siri AI in der EU bleibt ungewiss.
Thema: Google. Quelle/Inspiration: The Verge.